Дайте, дайте мне адрес Summit Entertainment! Буду писать письмо. Казлы позорные! Ну кто ж так работает, а?! Хто ж вам так позволил, а?! Просто сил никаких нету уже возмущаться! Они, блин, думают, что, если у них появился мега-кассовый фильм—так это «самим себе спасибо»? И поэтому можно менять режиссеров (только благодаря которым бабло и срублено—это я о Кетрин Хардвик, кто не понял), как вздумается, выгонять актеров, если какая блажь взбредет? Всё равно «пипл схавает» и разницы не заметит? И куда Стефани Майерс только смотрит? Неужели её устраивает всё это издевательство, а? Или она никаких прав за собой не оставила?

Никогда не думала, что почувствую себя такой адепткой сумеречной саги—но, блин, столько очевидных ляпов, столько бредятины, что просто невозможно!

По существу, короче. Фильм второй определенно слабее первого. Однозначно.

Но пойдем по Карнеги—похвалим для начала.

Оборотни определенно удались. Факт. В звериной ипостаси особенно—но и люди ничаво такие. Хорошо, кстати, что Джейкоба-Тейлора оставили—парню отдельный респект за впечатляющую физическую форму Эдварду на устыжение и пострамление. Зал аж пишшал (особенно в сцене демонстративного снимания майки, чтоб стереть Белкину кровишшу).

Природа—ну да, хороша. Свезло им с такой натурой, честно говоря.

И даже эта воплощенная шизофрения, глюковый Эдвард—нормалёво смотрелся.

Удались, в плане динамики, боёвки—и оборотническая, и вампирятская, и «совместные». Активнее, более слитные переходы, целостнее, вполне так впечатляют—в общем, это практически единственная вещь, к которой у меня были претензии в «Сумерках», и которая вполне прилично получилась у постановщиков «Новолуния».

А какая шикарная Виктория, а? В связи с чем, вопрос: какого, блин, гхыра они её меняют на другую тётеньку в 3й части (причем, это та «акрыса», которой роль Виктории предлагали первой и она отказалась)?! В конец офигели, гуманоиды!

Ну а теперь буду злобствовать.

Фильм… ну не знаю… скучноват?.. затянут?.. Что-то типа того. Странно, что сценаристка та же. Подозреваю, что Хардвик её корректировала. Мда…

Шутки—оно, конечно, забавно, но суть-то не в гэгах! Атмосферка фильма—потеряна нагхыр, честно говоря.

Кстати, ихняя околооборотническая Эмили жутко напоминает «нашенскую» Лену из Пятигорской КВН-овской команды. Смеялаааась! ;))

Что меня убило напрочь—изобилие крупных планов! Ну бесит же! Они чего, ещё оператора поменяли? Или режиссера заклинило? Какой-то театр мимов в полевых условиях, блин! И хоть бы ж была она такая суперская, это игра фейсом! Про фейсы вообще возмущаться можно долго—ВБП, помниться, стебалась над некоторой «замороженностью» Каленов. Так вот, Олька, тут ещё хуже! Как будто отсутствие эмоций и выпученные глаза—это обязательный признак вампира. У Эдварда—одна эмоция на весь фильм—жуткие корчи страдания и невыносимые судороги переживания. Я фигею! Шо цэ было?! А может же вполне выразительно! Гхыр!

Ещё претензия—никакого внимания к деталям (постоянно желтые линзы Каленов (а как же голод?), цвет Белкиного металлолома мотоцикла и мн.др.).

Депрессия в исполнении мисс Стюарт меня не впечатлила. Она ж девица опытная (не знаю, как с переживанием депрессии лично, но фильмография у нее внушительная, где профнавыки работы над ролью?)—неужели нельзя было проконсультироваться со специалистами?

Переделка сцен—отдельная прелесть. А уж эта сцена видения Элис (кстати, где они такую позорную переводчицу надыбали?!), где Белка с Эдиком тупо бегут в замедленном режиме—кажется, они и друг друга не особо-то видят! ;)

Вот кто мне объяснит: зафига было перевирать сцены? Вот, в частности, поход к Вольтури? Да не было там такого мордобоя! Враки! И эти комментарии непонятно для кого—Джейн озвучивавшая свою «деятельность», Эдвард, прям тут поясняющий Белле об Аро… Ну зафига?! Очень глупо смотрится! И эта сцена «корчей»--какая-то она неприятная. Как, впрочем, и не впечатляющая.

Убийство вампиров—если они, блин, исходят трещинами и рассыпаются как каменные, то какие проблемы с суицидом? Хороший давильный пресс, марсцкая глубина (заодно и доброе дело сделали, исследовав Марианскую впадину ;)) ), да с хорошей высоты ляснуться—и всё, кирдык, рассыпалси! Не, я понимаю, что автор нетленки не особо заморачивалась логикой и концепцию вампиров прорабатывала примерно на том же уровне—но это же не значит, что её бред ляпы надо так выпячивать и подчеркивать!

Что ещё? Ах да, саундтрек! Ужос! Я его даже не заметила. Фэ! А в «Сумерках» какой был, а? Удачный, «в тему», соответствующий, выразительный, блин!

…Фух, всё. С тоской и без надежды жду третий фильм. И с ужасом—четвертый. Уже предвкушаю Белкины вопли, потоки кровишшы, взгрызенное «чрево» и Эдвардово обращение к Джейкобу «мой сын». Сдохнуть!

В общем, я жажду крови требую пару ящиков несвежих овощей и фейс Криса Вайнца в прямом доступе для броска.

«Резюмо»

Два фильма, две работы разных режиссеров—их невозможно не сравнивать.

Упорно не верю, что у Хардвик так был забит график, что она не смогла продолжить экранизацию книги, которую так уже обожала, так уже впечатлилась. Вайнц клявшийся всё сохранить «как було» и тока улучшить—в итоге оставил только синий фильтр, и то как-то невпечатляюще смотревшийся.

«Сумерки» меня впечатлили своей… ну не знаю… целостностью, что ли. Звук, цвет, картинка, ритм действия, эмоциональное подключение—всё вместе создавало фантастическое ощущение. А в «Новолунии» всего этого нет, даже ритма—как они монтировали материал? Неужели не видели, что делали? Затянутая первая часть, и скомканная и непонятная вторая. Где, собственно, чувства? Где всё то зашкаливающее напряжение? Страх, отчаяние и пр.? А нетути!

Вместо P.S.

И ещё, я была просто счастлива, что живу в Беларуси—народный ржач куда приятнее, чем истошные вопли ополоумевших девиц и не очень.

А вот кинотеатр «Беларусь»--дрянь. Куда лучше «Октябрь»! В «Беларуси» тетки какие-то странные--это их проверяние чеков к билетам, открывание дверей за пять минут до окончания фильма—бесит, как будто выставить быстрее пытаются. И старые сидения в «Октябре» мне нравятся больше новых, понтовых и с подстаканниками из «Беларуси». «Октябрькие» откидываешь—и оно так и остается, не пытаясь обратно «схлопнуться», в отличие от тех, «новых». Вы когда-нибудь пробовали, держа в зубах сумочку и зонтик, руками расправлять юбку, а попой ловить сидение, чтоб оно, сволочь такая, не откинулось обратно?!. Те ещё экзерсисы!

Учась в универе, я частенько любила позлословить на тему образовательной системы, профессионализма некоторых преподов, общей змеюшности нашей кафедры, казлинности факультетного руководства, которое было не в состоянии нормально обеспечить народ общагой и вообще выглядело несколько вяло на фоне других факультетов… Но нынче, общаясь с въюными студиозусами, слушая их стенания на всё те же бессмертные темы учебы, преподов и ты пы,--я начинаю чувствовать себя чуть ли не элитой. ;)) Недавно поделилась обновленным взглядом на jane_foxik —и оказалась поддержанной в приятных впечатлениях. ;))

Не, ну правда! Вот моя малая поступила технологический (как он там правильно сейчас обзывается-то?). Учатся детишечки во вторую смену—у нас третья такая была! Занятки заканчиваются когда в семь, а когда и вовсе в девять! Сдуреть! Называется, «удачной вам адаптации»! Хоть бы уже со второго курса ставили эту смену! Ладно, это ещё «цветочки». Химица всех кроет матом отправляет на рынок «торговать дешевым бельем», поливает грязью и оскорблениями, англичанка тоже какая-то бешеная… Малая моя учится целыми днями, болеет от перегрузок и воет в расстройстве чувств. Я ей, конечно, сочувствую и всё такое (с английским тем же помогаю, всю готовку еды на себя взвалила), но и мне, блин, отдохнуть хочется!

А у малой есть подружка. Девушка учится на первом курсе юрфака нархоза (сию дислокацию прошу запомнить, ибо это ключевая «фишка»). И есть у них курс по психологии.
Однажды моя малая попросила помощи для этой подружки, «засыпающейся» по сему предмету. Я понятия не имею, как выглядит программа по курсу психологии для студентов-не психологов. Решив, что что-то определенно должна помнить—и согласилась. Увидев задание, я офигела. Значиццо, «психологический мультик» на 5 минут, в котором, якобы, некие «психологи» нашли «50 (или 80?) психологических проблем». Так вот, задание было в том, чтобы найти хоть парочку этих самых проблем и описать их. Как вам, а? Чё увидела—то описала. Штук 10. И, честно говоря, меня больше заинтересовал не вопрос «где остальные?» и «неужели я профнепригодна?», а вопросец «какая сволочь вообще додумалась до такого задания?!». Что они могут знать о депрессии, зависимостях, экзистенциальных проблемах, и мн.пр. (разве что на собственном опыте)?

Дальше—не менее прекрасно. 17 «тестов», которые надо выполнить самому, самому же проанализировать и написать общий «психологический портрет». Напоминаю, первый курс, первый семестр, юрфак. Честно, говоря, моим первым порывом было познакомиться с преподшей и обматерить её от души врезать по башке всей стопкой распечаток честно высказаться на тему её профессионализма. Коллеги, ну согласитесь, что это—бред редкостный? Из собственного опыта: помниться, на первом курсе мы на общей психологии мучали тексты классиков, страдали над сочинениями Пиаже, в которых были понятны только предлоги (и которые уже годок-другой спустя читались вполне удобоваримо). А психодиагностика была на последних курсах. Да, забыла, среди этой дивной подборки тестиков был и Розенцвейг—кто не знает, это такая милая проективная методика, которую сначала попробуй сделай, а потом думай с какого боку подступится к анализу. И однозначно, такие вещи не делаются на мелких бледных картинках, кучей впиханных на лист А4, и текст на которых прочесть можно только с лупой. Где карточки, а?! Промучалась, пыша яростью, долго. Ментальных лучей диареи (с) выслано было не мало—надеюсь этой гадине хоть икалось.

И вообще, может, меня уже клинит, но не будет ли предъявление собственного «психологического портрета» некоторым нарушением границ? Информация вполне конфиденциальна!

Последнее задание—не менее феерическое. Раздавался текст, на который надо было что-нибудь написать (т.е. не абы что, конечно, а что вытянешь на бумажке). Из возможных вариантов—аннотация, критическая статья, основные тезисы и что-то ещё—подружка вытянула самую гадость—критическую статью. А статья, замечу вам, не хуры-мухры! «Память» некоего Цезаря Флореса—милый такой опус из экспериментальной психологии, посвященный всевозможным исследованиям памяти, результатам и выводам. Язык соответствующий, заковыристый такой. А критическая статья, энто типа отзыва—«высказанное мнение о ком-л., чем-л., оценка кого-л., чего-л.». Думаю, вполне очевидно, что для того, чтоб мнение высказать, предмет обсуждения должен быть доступным для понимания?

В общем, я-то написала ей эту статью. Но понятия не имею, правильно ли. ;))) Не, ну правда, хоть бы какую интересную статью предложила, по гендерной какой, а?

В общем, я рада, что у нас было всё вполне вменяемо и адекватно возрасту. ;))) БГУ forever! ;)))))))))))))

Малюем с Сашкой бабочек и параллельно  беседуем.
Саша: А ты уже замуж вышла?
Я: Не-а, не вышла.
Саша: А детку ты себе родила?
Я: Нет, и детки у меня нету.
Саша: О! Так ты--мадемуазель! :)))

У меня появилась новая «игрушка»--с увлечением собираю «коллекцию миниатюрных объектов».

С восторгом осваиваю песочную терапию (Sandplay). Фантастическая методика! Весьма перспективна. ;)

Ну и вот, надобно мне срочно:

а) найти нормального столяра, который сваяет мне качественный ящик;

б) найти «подвязки» в добыче хорошего песка (хочу кварцевый, как на стекольных фабриках);

в) ну и собрать коллекцию фигурок—они же «миниатюрные объекты».   

 

Забава в том, что рекомендовано коллекцию не покупать, а именно собирать—по друзьям-знакомым и клиентам. Так что, други мои, у кого завалялись ненужные маленькие игрушки, сувениры, заборчики, деревца и прочий хлам—ташшыте всё что не нужно и чего не жалко! ;)))

Фаранта роет. В принципе, она это делает регулярно—за что собственно и прозвана шахтершей. ;) Как-то даже драла пух, чуть не облысив всё пузо.

А вчера, видимо, решила более наглядно объяснить недогадливой хозяйке, чего ей надо—стала носить сено, набив им полный рот. Такая потешная! Как хомяк-переросток.

Я долго хохотала и, не удержавшись от соблазна, сфоткала. Не очень четко (все-таки мобилка), но смотрите:
 

Други мои, я таки поселилася в квартирку. Всё, живу! Есть в жизни счастье! ;)) Подробности--таки попозжа и под замком.
Пасибо народу, поддержавшему меня всяческими полезными предложениями, ковриком периодическим пристанищем и предложениями оного.
Отдельное спасибо моему психотерапевту (хоть она и вряд ли это прочтет :)) )--как же ж меня плющило в субботку! Если б не Света--не знаю, каким смертоубийством в особо жестокой форме какой психосоматикой эта история закончилась бы! 

--Ой, а кто это? Котик? Кошечка?
--А вы по ушам не видите?
--Нет.
--Это кролик!

Вчерась побывала на ежегодной «корпоративной» поездке садика, в котором я до недавнего времени работала (а что? Зря, что ли, деньги в профсоюз платила весть год?)
Поездка—совершенно феерическая! Типа «исторические достопримечательности» Лиды и Новогрудка. Впечатлилась по полной программе. Ща поделюсь. :)
Всю дорогу мечтала об обществе двух людей: volha  и vitazeniec. Мне почему-то кажется, что мы бы с  volha   прекрасно повеселились и постебались над происходящим—так сказать, впечатления были бы незабываемыми. ;))) А касательно , vitazeniec, мне интересно, как бы он отреагировал на тексты нашего экскурсовода. Хе-хе. ;))
( так вооот... )vitazeniec( так вооот... )( так вооот... )( так вооот... )( так вооот... )( так вооот... )( так вооот... )( так вооот... )( так вооот... )( так вооот... )

 

..а жить-то мне теперь и негде! Милостиво было разрешено "перекантоваться" до нахождения нового жилья на несостоявшейся "арендной собственности". Бля. А куда я малую дену?! Ей во вторник на пары! Первый курс, млин!
Ен, мож к тебе на пару дней её можно подкинуть? ;) 


...Подробности--как подуспокоюсь. И поубиваю  разберусь со всем.

После 12 часов труддеятельности всё, на что меня хватает--это листать свой ЖЖ, проставляя тэги. Типа "навожу порядок".
Нашла пост довольно забавный двухгодичной давности--про Майку, мою котиху. Во--http://forfirithel.livejournal.com/55229.html
Читаю, улыбаюсь и одновременно не могу не расстраиваться--Маси уже с месяц как нету... А я--сволочь.

Была сегодня на работе, сдавала кой-какую литературу, болталась по саду--заодно попала на воспиталковское чаепитие. Францевна жалуется на старшего сына--мол, "сидит дома, никуда не выходит, когда ж женится? Везде его надо выпихивать и за руку тянуть". Валентина Васильевна, типа шутит: "бери, вон, Юлю в невестки!" Ёпт. Видимо, я очень вежливая и деликатная девушка: вместо того, чтоб взвыть "нагхыра мне такое чмо, чтоб я его всю жизнь с места на место перетаскивала и в люди выпихивала?!!", я культурно отшутилась. ;)) Аж перепугалась. ;)))

DeathRace_Rozuel:
В контакте нашел забавное приложение - счастливый фермер. Там надо выращивать овощи и тому подобную дрянь. Зашел на ферму к другу, понял, что можно сажать ему сорняки и червей поднакидать. Понасаживал, понакидывал.

DeathRace_Rozuel:
Мне это показалось мало. Зашел на фтп админа, понакидывал туда файлов с червями и троянами. Пускай тоже поиграет )

Что-то мне везет на хорошие книги. Вчера до двух ночи дочитывала "Мой ангел Крысолов" Ольги Родионовой. До чего приятная книжка!
Несмотря на то, что немного туплю с концовкой, я всё равно довольна. Надо поблагодарить Гену за рекомендацию. ;)
Эдакий постапокалептический мир, пошедший по новому пути развития. Чувствуется стиль. Приятный язык. Вообще, "проработка Вселенной" вполне заметна. Герои хороши--без лишних бессмысленных  "наворотов" и выпендрежа.
Наслаждалась чтением--никаких проблем с "визуализацией" (ничего не могу поделать--мне нужно "видеть"  и "ощущать"), с восприятием мира. Кое-где хотелось бы чуть подробнее, но в целом--мне определенно понравилось.

Забавно. Насколько мне этой весной истрепали нервы во время сдачи на долбанную вторую категорию, настолько благостно я сейчас увольняюсь--всё быстро, культурно, без воплей и претензий...
Впрочем, как бы оно было, если б я закозлилась (на законных основаниях, между прочим!) и не стала работать воспиталкой на группах?.. :))

У, чего я сегодня дочитала! «Пересмешник». Непременно хочу эту книгу себе в библиотеку. Совершенно прелестная вещь! Очень «атмосферная», очень приятная…и—да, лучше читать смакуя и неспешно. Книга совершенно хороша! А какое аниме по ней можно было бы снять!.. Мма! ;))

Интересный мир—я бы с удовольствием ещё о нем почитала.

Кажется, книга несколько отличается от других текстов Пехова—и мне это новое восприятие нравится. И язык, кстати, приятный.

Дамы пишут в соавторстве. И делают это всё лучше и лучше! Не то, что некоторые альтернативно одаренные МТА, к которым я, собственно, свой призыв и адресовываю.

В первой книжке, как на мой вкус, подхрамывал сюжет—не очень убедительная основная злодейско-гонятельная часть, странная любовная линия… Но при этом—на редкость забавная игра с аналогиями с «реальностью», именами, известными лит.сюжетами. Ради одного этого стоит глянуть! Я серьезно! Книга забавная, лёгкая—вряд ли соберусь перечитывать, но и о потраченном времени не жалею.

Вторая книжка цикла (уж извините, полные названия приводить не буду—не уверена за точность) порадовала  более внятным сюжетом—ну и вообще «прогресс» заметен. «Фирменные фишечки» остались—и это радует.

Ща прочла третью. Которая, собственно, и воодушевила меня на сие крЫтеганское излияние—други мои, хо-хо! Читалось ишшо лучше предыдущих! (Да и в отношениях главгероев появилась явная динамика ;))). ) Сцена «у Березайца» чем-то напомнила мне аналогичную в «Плюс на Минус», но это я не придираюсь—так, констатация. ;)

В  общем, я приятно удивлена. Четвертую точно прочту. Вполне могу рекомендовать в легко-развлекательных целях. ;)) Да, не ВБП, но вполне нормалёво! Всё зависит от того, с какой целью читать.

Кроме вышеотмеченного «сухофрукта» «изюма», добавлю: во-первых, люди-переселенцы тудыть, являющиеся обузой для коренных рас—ну просто радует глаз! ;) Во-вторых, если светлые эльфы какие-то уж очень человекоподобные, то все остальные расы описаны вполне характерно, со всякими особенностями. Складывается картинка. В-третьих, расовые имена—есть специфика и различия. А уж имена и фамилии дроу—помереть можно! Хихикала непрестанно. :))

  

Пы.Сы.

Но мамашка главгероини—козлиха редкостная!

Я совсем забыла совершенно феерический эпизод в книжице. Территория главгероининого княжества отмечена верстовыми столбами. И пока вся венценосная семейка обитала на Земле--кусок княжества с этими самыми столбами захватил оборотень (не, разумеется, не просто оборотень, но а) король оборотней, и б) офигеть какой мушшына). И в знак захвата он столбы пометил типичным звериным способом. Главгероиня это узнает--и (внимание!) МЕТИТ СТОЛБЫ ПОВЕРХ ЕГО МЕТОК. Скажите мне КАК это возможно?! Исключительно ввиду особенностей строения женской мочеполовой системы! Я валялась.
Ах, да, забыла. Сим впечатляющим подвигом главгероиня добилась несколько иного результата. Оказывается, у оборотней тетки таким образом принимают... э-э-э-э... предложение к сексу. Причем--вот пописала сдуру на чужую метку--и всё, не отвертишься. Старинный закон. Хошь-не хошь--а укладывайся (ну или как у них там принято осуществлять ....гм, процесс?).

...Всё, не могу--пойду какого Пехова почитаю. Сил моих нет! Или "Ведьмины байки" какие, для скорейшей мозговой реабилитации...

Решила глянуть народные отзывы на Уласевич--а то может и правда я чего, как с Террабитией, не увидела? ;))
И нашла стЫхи! Заценим:

                  ТАЛАНТ
Ты носишь в сердце у себя
Волшебную созданья нить,
И скуке в мыслях у тебя
Гнезда своего уже не свить.

В душе твоей живёт талант –
Благословенье Бога!
И потому в десятки крат
Трудней твоя дорога.

Порой случаются паденья.
Но не сдавайся, стой, держись!
И наступает воскресение,
И вновь полёт длинною в жизнь.

Твой дар отнюдь не испытание,
Он предназначен для тебя,
Чтоб годы счастья, ликованья
С тобою рядом шли всегда.

Тебе его предначертали,
Когда в утробе сладко спал.
И чтоб душа летела в дали,
Тебя Господь поцеловал. Скорей уж плюнул. И явно не Господь.


                КОГДА....
Когда ты его не знала,
Когда он тебя не знал,
Жить ты только начинала,
И он тоже начинал.

Твоё сердце билось ровно,
Тихо-тихо, как во сне,
Про тебя он знал условно,
Редко думал о судьбе.

В этом мире ипостасей
Сквозь пространства и года
Был он Петей, Колей, Васей.
Ты меняла имена.

Сотни жизней проживали,
Но всегда была та нить,
Кем бы в мире вы не стали,
Суждено вдвоём вам быть.

Ты ещё тогда любила,
Он любил тебя и ждал,
Когда ты его не знала,
Когда он тебя не знал.

Ноу комментс, как говорится...

Так, всё! Хочу себе сериал! "Узы крови". Сколько там в нем сезонов? Всё хочу! Интересно, на книжной можно его раздобыть?
Блин, я ж никогда не интересовалась "вампирской" тематикой!.. ;))) Ан вот.