Home

Advertisement

forfirithel
14 August 2008 @ 02:01 pm
От же ж ё-моё!  
Третий день болею! Какой-то вирусной дрянью, выглядящей, как отравление с температурой. Млин! В целом, мне уже нормально, только давление "шалит".  А завтра--ехать в дано назначенные гости. Надеюсь, не ухужеет. :(
 
 
forfirithel
12 August 2008 @ 01:15 am
Френды мои, что я вам расскажу!  
Я завела второго зайца!! Сдуреть! Совершенно неожиданно! Девица--прелесть. Вот я и не устояла. ;))
Думаете, я сошла с ума? Не-а. Вполне психически адекватна!
Теперь нужно искать достойную жилплощадь...
 Во какая...

(Фотка давняя и стырена у [info]volha . Статья про "продажных зайцев". Ща заЕц--подрос и вообщее хорошеет с каждым днем. (Василисой, что ли, назвать? Хе-хе. ;))) ))
 
 
Current Mood: crazy
 
 
forfirithel
03 August 2008 @ 02:07 am
Давно не читала книг с такой нервной отдачей... Чуть пережила  
Подкинули мне "Сумерки" Глуховского. Ну и вот... Не понравилось? Очень даже наоборот. Но на повторный полный перечит сил может и не хватить.
Книга необычна. Язык хорош . А уж собственно способ изложения и подачи текста!.. Уууу! Тут может обзавидоваться целая куча всевозможных личностей из кагорты писателей. Глуховский определенно и несомненно талантлив.
Сочетание мифологично-мистического слоя и философского--просто феерично! И, главное, как по-разному они воспринимаются эмоционально!..
Мда, надо завтра концовку пролистнуть.
 
 
forfirithel
31 July 2008 @ 11:52 pm
Сплошное расстройство!  
Пальцы потеряли беглость; путаю, пытаюсь подложить с мезинца; с листа читаю намного медленнее, даже достаточно легкий текст (а когда-то только этим и спасалась, приходя на занятие нифига не выучивши, а уж заданный разбор не делала и подавно!). :((
А ещё правая педаль не работает и вообще инструмент расстроен. :(((
Правда, поручила одному знакомому найти настройщика—вот тогда посмотрим!.. :)
 
 
forfirithel
31 July 2008 @ 12:13 am
Преогромное спасибище ВБП!  

…за когдатошнюю рекомендацию «Волшебства на продажу» by Д. Уинн-Джонс. Прелесть неописуемая! Настолько чудная книга! Такая «атмосферная», забавненькая…

В общем, я таки купила себе этот двухроманный «кирпичик», неудержалась—перечитала, и теперь жажду продолжения! ;)))

 
 
forfirithel
31 July 2008 @ 12:08 am
И года не прошло… :)))  
Таки увидела я фильмУ, снятую про ВБП и её «желание». Учитывая, что снималось оно на Пасху где-то, то моя расторопность в приобретении вожделенной записи—просто феноменальна! ;)))Забавненько. И с пульсарами, я гляжу, хорошо было придумано. Жалко, боёвка Оли с Главзлодеем не так масштабна, как задумывалось. Довольная я ;)
А, показала ролик малой. Та, весьма кровожадная дамосель, увидев сцену, где Вал мечом отбивает стрелу, вопросила: «Это эльфийка стреляла? Ну и фиг бы он отбил тогда!» Видимо, это был не эльфийкин день. :))
 
 
forfirithel
30 July 2008 @ 11:48 pm
Закрытие театрального сезона. Ыыыыыы!! :((  

По крайней мере, так было для меня. 13 числа пока ещё сего месяца ходила на «Дон Кихота». Ходила вместе с малой—программа просвещения, так сказать. ;))

Спектакль был не совсем обычный. Давался в честь 190-летия Мариуса Петипа. Соответственно, и состав был особенный: заглавные партии Китри и Базиля в каждом акте танцевала новая пара. И, т.о., это были: Юлия Дятко и Константин Кузнецов (1 действие), Марина Вежновец и Юрий Ковалёв (2 действие), Ольга Гайко и Игорь Артамонов (3 действие). Интересно было сравнить. Очень радовалась, что мои любимые Вежновец и Ковалёв танцевали во втором действии—оно весьма забавно. В общем, такой расклад--интересная идея, хотя и несколько сбивала (меня, по крайней мере). ;))

Эспада был Климук—эта партия ему однозначно удаётся. Очень такой убедительный был тореро, хе-хе. ;))

Про Амура. Его танцевала Вопнярская. Ну и нормально. Но, блин, достали тётки, сидевшие сзади!!! Я просто поражаюсь своему терпению в этот раз. Одна придурошная раз десять высказалась в духе: «Неправильную балерину выбрали. Какой это Амур? Должна быть маленькая, а эта—вон какая здоровая», бла-бла-бла. Во-первых, может, я и ошибаюсь, но Вопнярская—совсем и не высокая. А во-вторых, сидела б и молчала, критичка гхырова! ;)) Ценительница, блин! А как вякать в увертюрах—так горазда ого-го как!.. Всё, позлилась.

Теперь ишшо о приятном. СУрпрЫз, так сказать. С восторгом обнаружила, что в свежекупленной программке—аж 6 автографов солистов! Никогда бы не подумала, что буду так радоваться! ;))) Оказываеся, что было отпечатано 200 специальных юбилейных программок, в которых и расписались почти все вышеперечисленные личности. О как!

 

Ну и закрытие сезона, да (вообще, последний спектакль был 16го, но я там уже не была)… До сентября.

 
 
Current Mood: ecstatic
 
 
forfirithel
29 July 2008 @ 11:45 pm
«Всё хорошо, прекрасная маркиза…»  

Звонит мне как-то малая и сообщает, что Федька бодр и здоров и в целом всё прелестно… только вот замок, купленный для аквариума, «немножко разбился, но всё можно склеить». На мой возмущенный рёв: «Как ты могла?!!» мне ответствовали, что это, оказывается, Федя виноват: пробегал по столу и сбросил.  И вообще виновата я сама, т.к. надо было сразу его (замок, а не кроля) воткнуть в аквариум. Млин, четыре раза сказала: ничего не трогай, приеду через неделю, сделаю уборку, досыплю грунта и уже тогда воткну глиняный девайс. Ага, ну-ну…

Нет, ну бесит! И яростно ещё будет отпираться, что она тут не при чем, виноват кто угодно, только не она! А на закономерный вопрос «какого гхыра было убирать замок с компьютерного стола?», мне ответствовали, что она мешал и «вообще, у меня на столе должен быть идеальный порядок». Ха! Как, интересно, с этим определением соотносятся книжки-тетрадки, расческа, косметика, две фотки в рамках, периодически возникающие носки и изредка возлежащая на всём этом «идеальном порядке» кошка?!

Дико зла. Гхыр, а я так выбирала этот замочек!!!

 
 
Current Mood: angry
 
 
forfirithel
29 July 2008 @ 11:27 pm
Культпросвет или типа того. "Особо опасен", в общем  
Захотелось—и сходила таки подивиться на продукт бекмамбековского творчества, коий есть «Особо опасен».
Ну… Ничавэ. Джоли такая вся из себя тётечка (только я не понимаю, нагхыра такие жертвы—делать доп.татуировки ради фильма?! Намалевала бы какой смываемой краской—и делов-то!), МакЭвой—вполне себе буська (гы-гы!), а Хабенскийзабавный такой бомжик-т.е., конечно, суперкиллер-с-крысом. Ой, этот, главгеройный папашка—ну такая знакомая рожа! Кажись, я его видела в этом, как его?.. гхыр, запамятовала…, в общем, французский египетскомифологичный-футурологичный комикс Энки Билала (не, ну как же оно называлось там, а?).
Концовка—таки да, неожиданная. И сиквел будет—ну однозначно. В общем и целом, Бекмамбеков справился—ни чем не хуже голливудского продукту энтого жанру. Ничего нового не сказал, но грошы дядьки-продюсеры могут ему выдавать спокойно. Чай, не Уве Болл. ;))
Но лично у меня есть определенная тревога насчет малолетних зрителей—одно дело посмотреть и позабавиться, и совсем другое, когда увиденное воспринимается как эталон достойного и правильного поведения. А ведь такое вполне возможно! Потому как кровишшы—однозначно перебор. И бабки, вздетые на крюк, в качестве мишени—однозначно перебор. Ломание носов и прочих частей тела в воспитательных целях—мягко говоря озадачивает и вообще глупо. Просто так, без какой либо вменяемой причины уничтожение поезда, полного людей—нифига не эффектно, а вызывает исключительно недоумение. Что ещё? Хватит пожалуй. Ах, да! Эта параноидальная идея, так часто встречающаяся в фильмах, что кто-то один может решать судьбы всех, определять что правильно, а что нет (эдакий моральный арбитр)—кажется попахивает определенными проблемами с психикой…
 
 
forfirithel
10 July 2008 @ 07:31 pm
 
Узрев на сайте театра состав сегодняшнего спектакля (а смотрела я «Ромео и Джульетту»), я прям расстроилась. Но! Видимо, я так рьяно сокрушалась, что случилось мне счастье: покупаю сегодня программку—а там перестановка! Ромео—Артамонов, а не Радюш со своим первым исполнением, Тибальт—Ковалёв, вместо, кажется, Климука (не очень существенная перестановка, и так и так было бы хорошо). Жаль, Джульетта—так и осталась Еромкина. Ыыыыы! Вот если б Людмила Кудрявцева—тогда ну совсем расчудесный состав получился бы!
В общем, очень даже неплохо. Еромкина, правда, местами была не очень устойчива, но во Въедливого КрЫтега мне играть лень. ;))
 
 
forfirithel
09 July 2008 @ 04:58 am
 
Опаньки! Уже рассвело! Так увлеклась, что и не заметила! ;)))
Чем бы мне ещё 2 часа занять,а?..
 
 
forfirithel
09 July 2008 @ 12:41 am
Ночь любви...  
...с Интернетом. ;))
Сидю в Союз-Онлайне (кто знает, интернет-кафе на Октябрьской), в VIP-зале и радуюсь, что доплатила лишние две тыщи--нас тут трое в четырехместном зале, никто не курит--хорошо, в общем. Ща с ногами на кресло (удобнее, кстати, чем в основном зале) заберуся--и вообще лепота наступит. ;))
Одна проблема--не могу ничего скачать с youtube'a, блин! А я уже навострилась. ЫЫЫыыы!

...А будет настрой--напишу попозжа, как я сегодня сходила в театр.
 
 
forfirithel
22 June 2008 @ 11:34 pm
 
Сегодня были "Кармина Бурана" и "Макбет".
Если первый спектакль--давно и трепетно любимый, вернейшее средство от психоза  и депрессии, то второй--очень неоднозначный. Уже пару часов, как пришла "домой", а как оно было до сих пор определить не могу. Точно нужно перечитать трагедию, ставшую первоисточником.
Много интересных режиссерских находок (те же "капли крови"), интересное построение сцен (как это правильно называется?), на удивление понравилась музыка... А вот с хореографией (кстати, автор--Наталья Фурман. Кажется, это её дипломный спектакль) что-то я не "стыкуюсь". Для меня, похоже, так и осталось: музыка отдельно--танец отдельно. Он--как набор вроде как подходящих, точнее НЕ неподходящих движений: вроде и нормально, но... Я не чувствую его, не воспринимаю как единое "полотно"... Для меня в спектакле, как ни парадоксально, мало чувств. Он не о чувствах, не о проживании чувств, а о их изображении. Вот. И здесь мне некомфортно. И было то-то, и не "уложилось".
...Я не знаю Елизарьева, как человека, в каких-то бытовых и рабочих ситуациях--и я не могу об этом рассуждать. Но Елизарьев-художник, хореограф--это что-то удивительное! Вот здесь--жизнь. И чувства. Невероятно красивые, связные, цельные дуэты. Спектали на "legato", без пауз и зависаний. И я проживаю даже такие сложные, плохо принимаемые моей психикой вещи, как тот же "Тиль Уленшпигель". Дивные творения! И я жду "Клеопатру"...
 
 
forfirithel
09 June 2008 @ 02:01 pm
 
  Была недавно в отведках—пол года назад у одной знакомой родилась двойня, я только сейчас добралась. Такие классные! Уууу! Ходили на прогулку в «кенгурушках»--мне дали мелкого. Понравилось—аж жуть! Хочу ещё! ;)))  Такие очень новые ощущения. ;)
 
 
forfirithel
09 June 2008 @ 01:54 pm
Федькина жЫзня  

Федюлий, как известно, сейчас на «даче», под присмотром моей малой. С коей регулярно спрашивается о самочувствии и поведении ушастого Величества.

Из последнего «отчета»:

  • Федька отгрыз кусок своего горшка. Кроме того, перегрыз таки проволоку, скреплявшую оный с прутьями клетки—и теперь у него фен-шуй кажинный день: возит горшок по своему обиталищу, поднимает зубами за край и отпускает с грохотом. Гоняет  по клетке кучку сена и травы.
  • Угрыз малую за локоть, когда та вытаскивала горшок из клетки на предмет почистить.
  • Взял за привычку в пять утра играть в, как выразилась [info]volha, «вурдалака в ущелье». За что выносится на кухню.
  • Умудряется утаскивать в клетку всё, что близко лежит. Например резинку для волос. Малая чуть отобрала, а ленточку с бусиной, уже отгрызенную с трудом выколупывала из загребущего зайцевого рта. ;))
  • На улице повадился играть в «братца Кролика»--залазит в непомерно разросшиеся кусты крыжовника и идентифицировать федяцкое присутствие можно только по торчащему куску желтой шлейки. (Сегодня попыталась вытянуть, так он трак рванул, что шлейка с подвязкой остались у меня, а Злодея пришлось загонять под дерево. Словила, так он ещё и психовал, брыкался и фыркал).
 Выйду в отпуск, будем гулять на бывшем огороде (и нынешней Федькиной прогулочной площадке) кажинный день. ;))))
 
 
forfirithel
03 June 2008 @ 02:24 pm
Немного статистики...  
В рамках программы "освоение odnoklassniki.ru", я решила потешить своё любопытство и выяснить, сколько народу из балетной труппы обретается в сем месте. Народу много, лазить долго, Танька прибьет, когда увидит, сколько трафиика я ей "съела". Но! Первые результаты: из 15 запрошенных личностей 9 (а то и 10! Просто в Минске куча Андреев Ивановых. А как фотки нету...) нашлись. И из них, пока что только ОДНА девушка! Интересно, с чего бы это?.. ;))))) 
 
 
forfirithel
03 June 2008 @ 01:07 pm
Юнона и Авось (поход давний, но как не поделиться?! ;)) )  

Как-то не так давно собрались наши тётьки просветиться в культурном смысле. «А почему б и нет?»--подумала я и поддержала сию идею. Заодно расширю театральный «ареал»--ибо в музкомедии не была я очень и очень давно (даже и не вспомню когда был собственно «последний раз»).

Шли на «Юнону и Авось», точнее, на местную постановку сего. Сие есть--рок-опера (ежели вдруг кто не знает). И весьма известная. Правда, не мне. )) Я слышала только 1 романс, знаю, что в оригинальной версии пели Караченцов с Большовой. Знание содержания—на уровне двухстраничного пересказа "Войны и мира" в сборнике школьной критики. Но так даже интереснее! ;))

Поход с садиковскими тётками—отдельная песня. :)) Францевна выудила свой знаменитый полевой бинокль, с которым она наблюдает за сыновьями с пятого этажа, ну и берет в редкие культпоходы—как, например, прошлогодний поход на балет, когда она из третьего ряда партера созерцала в вышеназванный девайс танцовщиков (слава Богу я там не присутствовала). ;))

Ирка была вся в предвкушении, ибо любит сей шЫдевр, но при этом весьма скептически относится к вокальному потенциалу наших опереточных спеваков (не зря, между прочим). В общем, хихикать ей на ухо и делиться гадкими мыслями я остереглась. Рок-опера в исполнении солистов оперетты—уже интересно, и мой гадский настрой подогревается и потирает ручечки в предвкушении (забегая вперед скажу, что настрой разочарован не был).

О вокале. Ну… Ыыыы… Эээээ… Хоровые куски ничаво так. Но сольные!.. Мало того, что не отрегулирована громкость музыки (забивала вокал нагхыр), так ещё и опереточное пропевание в РОК-опере--жесть! Часть слов вообще прошла мимо меня. ;) Так себе, короче. Оригинал (точнее, случайное знакомство с его маленьким кусочком) оставляет больше впечатлений.

Исполнители. Как заметила тётка, сидящая рядом (одна из наших воспиталок), Кончите далеко не заявленные 16. По мне так—ну и ладно, лучше б пела нормально. Главгерой—граф Рязанов—единолично исполняется лично директором театра (в программке больше никого не заявлено). И не скажешь, что уж очень хорошо. И рубашка, распахнутая до пупа в его возрасте уже не смотрится. И многие моменты лично мне казались излишне драматичными…

Сюжетец--это просто всё. Я аж изнемогла. Говорят, писал лично Вознесенский. Лично я б ему за это с удовольствием тюкнула каким тефалем.

Начнем с того, что спектакль про Жуть Какую Любовь! Ну просто настоящую-разнастоящую! Типа эталон и давно классические Ромка с Жулькой и рядом не валялись. (Сию мыслю запоминаем—ибо она так сказать, ключевая, и дочитавшие опус, поймут, чего я так разошлась. ;)) )

Так вот, сюжет. Мужик, он же граф Рязанов, жутко хочет установить всяческие отношения с Америкой, справедливо полагая, что с этого можно срубить не мало бабла.

Император не пущает (я так и не поняла с какой дури). Мужик расстраивается, у него "сломлена воля" (с чего бы это?), его плющит и глючит: случается видение Богородицы. Но! Подвезло. Настырный мужик достал, видимо, величество и его пинком под зад, а то надоел как горькая редька милостиво благославляют. А! вспомнила! это случилось после того, как главгерой пообещал построить 2 корабля на свои кровные денюжки: умное величество, однако! И дела государства улаживает, и на халяву. Забавно, что по либретто главгерой--«из небогатой, но знатной семьи», ну-ну. Видимо, автор плохо представляет, сколько стоит организовать экспедицию. К чему я так подробно? Просто дальнейшие действия главгероя ну никак не сочетаются с его одержимостью этой экспедицией и средствами, вложенными в оную.

В общем, приплыли они в Калифорнию ( я так и не смогла представить, что у них был за маршрут (из Питера до какого-то столичного города этой тогда испанской колонии)). Приплыли с трудом. Тут их (прошу запомнить!) культурно встретили, устроили, на бал зазвали: типа в их честь, плюс Д/р губернаторской дочки.—казалось бы, строй свой «российской-американский мост»! Ан нет.

В общем, с бала и начинается самая веселуха. (Кстати, забыла сказать, события происходили в первых годах 19го века (Рязанов откинулся в 1807м). Помнить об этом важно. Ибо испанская колония—нравы, всяческие морали были—ого-го!)

Главгерой (корому уже сорок точно) типа влюбляется в главгероиню (она же дочка губернатора). "Типа"--потому что она ему показалась похожей на ранее привидевшуюся икону Марии.

Девице исполняется 16 и у неё есть жених. Наш бравый главгерой этой же ночью ничтоже сумняшеся гребет в её спальню и уламывает на интим (не знать о последствиях он просто не мог!), а его т.н. офицеры весьма своеобразно обсуждают сие, не стесняясь в выражениях, и делают ставки: "того он её или нет".

Таки того. С утреца мужик сокрушается: "Как я мог? Как испросить прощения?" (причем, у Бога, а не у "пострадавшей стороны"). Так как дядька кидался ночнушками, дело тут же выявили. Жених прибёг бить морду. Наш герой от души набил несчастному сию часть тела. И жених просит (!!!!!) графа на ней жениться. Сдуреть можно! Граф был очень удивлён такой возможностью. Но соглашается. Их обручают, и он смывается домой едет якобы просить разрешение (т.е. знал, что православному дворянину вряд ли позволят жениться на католичке. Ну не сволочь ли?), но ещё после случившегося ни о каких «мостах» и дальнейшем пребывании просто и речи не было.

Дома он благополучно подыхает от старости от простуды. Сволочь, хоть бы какое прощальное письмо написал, чтоб не ждала!

А она ждала. 35 лет. А потом, когда редкие слухи таки подтвердились, ушла в монастырь. Сдуреть можно!

И ЭТО в итоге называют  "великой любовью". Сами такое ешьте! Какая, нагхыр, любовь?! Угробил девке жизнь! (Не верю, что не знал о последствиях!) Впрочем, и сама балда.

Так вот. Что меня больше всего позабавило. Во-превых, уж очень инцестуозные отношения. А во-вторых, к кому он ломился в спальню: к Кончите, или всё-таки Богородице? И тогда вопрос: как это называется, когда хотят божество, ы? Жесть! ;)))
 
 
forfirithel
03 June 2008 @ 01:04 pm
 
Заходит ко мне в кабинет девочка (на занятие) и сходу спрашивает: «А где Ваш бобер?». Я, отсмеявшись: «Бобер уехал в деревню на каникулы».  ;)))
Потом, правда, сообщила, что Федька все-таки кроль. ;))

 
 
forfirithel
03 June 2008 @ 01:00 pm
Возмутительно! Но возмущаться бессмысленно. :((  

Слышали такую фигню, что со следующего года в школах убирают профили (а ещё есть слухи, что и музыки, МХК и ещё чего-то тоже не будет), делая их общеобразовательными? Плюс, дети будут учиться до 20го июня, будет пятидневка, а в субботу—занятия футболом и пр. «спортом». Я дурею просто! Малая моя сразу заявила, что гхыр они её увидят на том футболе. Зная её—могу сказать, что у физрука будут проблемы (да-да, у него, может и у директора—малая, когда психует, может вынуть душу у любого). :))

 
 
forfirithel
28 May 2008 @ 09:23 pm
Не мела баба клопату--купiла парася...  
Точнее, зарегистрировалась на одноклассниках. При том, что интернета у меня нету и я туда забегаю периодически, когда бываю в городе. И времени нету. И вообще принципиально не хотела. Ан нет! Наталка соблазнила--сказала, что увидела там одного человека, весьма важного (точнее, важную) для меня. Вот.
Осталось прочесть Гарри Поттера. Для комплекту, так сказать. ;))
А вообще--ЖЖ удобнее. Потому как я нашла кой-кого в этих одноклассниках, ну и что теперь? Был бы ЖЖ--зафрендила и читала бы. Мож, когда бы и пообщались. А так--что я скажу совершенно незнакомому человеку?..
 
 
 
 

Advertisement