Думаете, я сошла с ума? Не-а. Вполне психически адекватна!
Теперь нужно искать достойную жилплощадь...
(Фотка давняя и стырена у
Книга необычна. Язык хорош . А уж собственно способ изложения и подачи текста!.. Уууу! Тут может обзавидоваться целая куча всевозможных личностей из кагорты писателей. Глуховский определенно и несомненно талантлив.
Сочетание мифологично-мистического слоя и философского--просто феерично! И, главное, как по-разному они воспринимаются эмоционально!..
Мда, надо завтра концовку пролистнуть.
А ещё правая педаль не работает и вообще инструмент расстроен. :(((
…за когдатошнюю рекомендацию «Волшебства на продажу» by Д. Уинн-Джонс. Прелесть неописуемая! Настолько чудная книга! Такая «атмосферная», забавненькая…
В общем, я таки купила себе этот двухроманный «кирпичик», неудержалась—перечитала, и теперь жажду продолжения! ;)))
А, показала ролик малой. Та, весьма кровожадная дамосель, увидев сцену, где Вал мечом отбивает стрелу, вопросила: «Это эльфийка стреляла? Ну и фиг бы он отбил тогда!» Видимо, это был не эльфийкин день. :))
По крайней мере, так было для меня. 13 числа пока ещё сего месяца ходила на «Дон Кихота». Ходила вместе с малой—программа просвещения, так сказать. ;))
Спектакль был не совсем обычный. Давался в честь 190-летия Мариуса Петипа. Соответственно, и состав был особенный: заглавные партии Китри и Базиля в каждом акте танцевала новая пара. И, т.о., это были: Юлия Дятко и Константин Кузнецов (1 действие), Марина Вежновец и Юрий Ковалёв (2 действие), Ольга Гайко и Игорь Артамонов (3 действие). Интересно было сравнить. Очень радовалась, что мои любимые Вежновец и Ковалёв танцевали во втором действии—оно весьма забавно. В общем, такой расклад--интересная идея, хотя и несколько сбивала (меня, по крайней мере). ;))
Эспада был Климук—эта партия ему однозначно удаётся. Очень такой убедительный был тореро, хе-хе. ;))
Про Амура. Его танцевала Вопнярская. Ну и нормально. Но, блин, достали тётки, сидевшие сзади!!! Я просто поражаюсь своему терпению в этот раз. Одна придурошная раз десять высказалась в духе: «Неправильную балерину выбрали. Какой это Амур? Должна быть маленькая, а эта—вон какая здоровая», бла-бла-бла. Во-первых, может, я и ошибаюсь, но Вопнярская—совсем и не высокая. А во-вторых, сидела б и молчала, критичка гхырова! ;)) Ценительница, блин! А как вякать в увертюрах—так горазда ого-го как!.. Всё, позлилась.
Теперь ишшо о приятном. СУрпрЫз, так сказать. С восторгом обнаружила, что в свежекупленной программке—аж 6 автографов солистов! Никогда бы не подумала, что буду так радоваться! ;))) Оказываеся, что было отпечатано 200 специальных юбилейных программок, в которых и расписались почти все вышеперечисленные личности. О как!
Ну и закрытие сезона, да (вообще, последний спектакль был 16го, но я там уже не была)… До сентября.
Звонит мне как-то малая и сообщает, что Федька бодр и здоров и в целом всё прелестно… только вот замок, купленный для аквариума, «немножко разбился, но всё можно склеить». На мой возмущенный рёв: «Как ты могла?!!» мне ответствовали, что это, оказывается, Федя виноват: пробегал по столу и сбросил. И вообще виновата я сама, т.к. надо было сразу его (замок, а не кроля) воткнуть в аквариум. Млин, четыре раза сказала: ничего не трогай, приеду через неделю, сделаю уборку, досыплю грунта и уже тогда воткну глиняный девайс. Ага, ну-ну…
Нет, ну бесит! И яростно ещё будет отпираться, что она тут не при чем, виноват кто угодно, только не она! А на закономерный вопрос «какого гхыра было убирать замок с компьютерного стола?», мне ответствовали, что она мешал и «вообще, у меня на столе должен быть идеальный порядок». Ха! Как, интересно, с этим определением соотносятся книжки-тетрадки, расческа, косметика, две фотки в рамках, периодически возникающие носки и изредка возлежащая на всём этом «идеальном порядке» кошка?!
Дико зла. Гхыр, а я так выбирала этот замочек!!!
Ну… Ничавэ. Джоли такая вся из себя тётечка (только я не понимаю, нагхыра такие жертвы—делать доп.татуировки ради фильма?! Намалевала бы какой смываемой краской—и делов-то!), МакЭвой—вполне себе буська (гы-гы!), а Хабенский—
Концовка—таки да, неожиданная. И сиквел будет—ну однозначно. В общем и целом, Бекмамбеков справился—ни чем не хуже голливудского продукту энтого жанру. Ничего нового не сказал, но грошы дядьки-продюсеры могут ему выдавать спокойно. Чай, не Уве Болл. ;))
Но лично у меня есть определенная тревога насчет малолетних зрителей—одно дело посмотреть и позабавиться, и совсем другое, когда увиденное воспринимается как эталон достойного и правильного поведения. А ведь такое вполне возможно! Потому как кровишшы—однозначно перебор. И бабки, вздетые на крюк, в качестве мишени—однозначно перебор. Ломание носов и прочих частей тела в воспитательных целях—мягко говоря озадачивает и вообще глупо. Просто так, без какой либо вменяемой причины уничтожение поезда, полного людей—нифига не эффектно, а вызывает исключительно недоумение. Что ещё? Хватит пожалуй. Ах, да! Эта параноидальная идея, так часто встречающаяся в фильмах, что кто-то один может решать судьбы всех, определять что правильно, а что нет (эдакий моральный арбитр)—кажется попахивает определенными проблемами с психикой…
В общем, очень даже неплохо. Еромкина, правда, местами была не очень устойчива, но во Въедливого КрЫтега мне играть лень. ;))
Чем бы мне ещё 2 часа занять,а?..
Сидю в Союз-Онлайне (кто знает, интернет-кафе на Октябрьской), в VIP-зале и радуюсь, что доплатила лишние две тыщи--нас тут трое в четырехместном зале, никто не курит--хорошо, в общем. Ща с ногами на кресло (удобнее, кстати, чем в основном зале) заберуся--и вообще лепота наступит. ;))
Одна проблема--не могу ничего скачать с youtube'a, блин! А я уже навострилась. ЫЫЫыыы!
...А будет настрой--напишу попозжа, как я сегодня сходила в театр.
Если первый спектакль--давно и трепетно любимый, вернейшее средство от
Много интересных режиссерских находок (те же "капли крови"), интересное построение сцен (как это правильно называется?), на удивление понравилась музыка... А вот с хореографией (кстати, автор--Наталья Фурман. Кажется, это её дипломный спектакль) что-то я не "стыкуюсь". Для меня, похоже, так и осталось: музыка отдельно--танец отдельно. Он--как набор вроде как подходящих, точнее НЕ неподходящих движений: вроде и нормально, но... Я не чувствую его, не воспринимаю как единое "полотно"... Для меня в спектакле, как ни парадоксально, мало чувств. Он не о чувствах, не о проживании чувств, а о их изображении. Вот. И здесь мне некомфортно. И было то-то, и не "уложилось".
...Я не знаю Елизарьева, как человека, в каких-то бытовых и рабочих ситуациях--и я не могу об этом рассуждать. Но Елизарьев-художник, хореограф--это что-то удивительное! Вот здесь--жизнь. И чувства. Невероятно красивые, связные, цельные дуэты. Спектали на "legato", без пауз и зависаний. И я проживаю даже такие сложные, плохо принимаемые моей психикой вещи, как тот же "Тиль Уленшпигель". Дивные творения! И я жду "Клеопатру"...
Федюлий, как известно, сейчас на «даче», под присмотром моей малой. С коей регулярно спрашивается о самочувствии и поведении ушастого Величества.
Из последнего «отчета»:
- Федька отгрыз кусок своего горшка. Кроме того, перегрыз таки проволоку, скреплявшую оный с прутьями клетки—и теперь у него фен-шуй кажинный день: возит горшок по своему обиталищу, поднимает зубами за край и отпускает с грохотом. Гоняет по клетке кучку сена и травы.
- Угрыз малую за локоть, когда та вытаскивала горшок из клетки на предмет почистить.
- Взял за привычку в пять утра играть в, как выразилась
volha, «вурдалака в ущелье». За что выносится на кухню. - Умудряется утаскивать в клетку всё, что близко лежит. Например резинку для волос. Малая чуть отобрала, а ленточку с бусиной, уже отгрызенную с трудом выколупывала из загребущего зайцевого рта. ;))
- На улице повадился играть в «братца Кролика»--залазит в непомерно разросшиеся кусты крыжовника и идентифицировать федяцкое присутствие можно только по торчащему куску желтой шлейки. (Сегодня попыталась вытянуть, так он трак рванул, что шлейка с подвязкой остались у меня, а Злодея пришлось загонять под дерево. Словила, так он ещё и психовал, брыкался и фыркал).
Как-то не так давно собрались наши тётьки просветиться в культурном смысле. «А почему б и нет?»--подумала я и поддержала сию идею. Заодно расширю театральный «ареал»--ибо в музкомедии не была я очень и очень давно (даже и не вспомню когда был собственно «последний раз»).
Шли на «Юнону и Авось», точнее, на местную постановку сего. Сие есть--рок-опера (ежели вдруг кто не знает). И весьма известная. Правда, не мне. )) Я слышала только 1 романс, знаю, что в оригинальной версии пели Караченцов с Большовой. Знание содержания—на уровне двухстраничного пересказа "Войны и мира" в сборнике школьной критики. Но так даже интереснее! ;))
Поход с садиковскими тётками—отдельная песня. :)) Францевна выудила свой знаменитый полевой бинокль, с которым она наблюдает за сыновьями с пятого этажа, ну и берет в редкие культпоходы—как, например, прошлогодний поход на балет, когда она из третьего ряда партера созерцала в вышеназванный девайс танцовщиков (слава Богу я там не присутствовала). ;))
Ирка была вся в предвкушении, ибо любит сей шЫдевр, но при этом весьма скептически относится к вокальному потенциалу наших опереточных спеваков (не зря, между прочим). В общем, хихикать ей на ухо и делиться гадкими мыслями я остереглась. Рок-опера в исполнении солистов оперетты—уже интересно, и мой гадский настрой подогревается и потирает ручечки в предвкушении (забегая вперед скажу, что настрой разочарован не был).
О вокале. Ну… Ыыыы… Эээээ… Хоровые куски ничаво так. Но сольные!.. Мало того, что не отрегулирована громкость музыки (забивала вокал нагхыр), так ещё и опереточное пропевание в РОК-опере--жесть! Часть слов вообще прошла мимо меня. ;) Так себе, короче. Оригинал (точнее, случайное знакомство с его маленьким кусочком) оставляет больше впечатлений.
Исполнители. Как заметила тётка, сидящая рядом (одна из наших воспиталок), Кончите далеко не заявленные 16. По мне так—ну и ладно, лучше б пела нормально. Главгерой—граф Рязанов—единолично исполняется лично директором театра (в программке больше никого не заявлено). И не скажешь, что уж очень хорошо. И рубашка, распахнутая до пупа в его возрасте уже не смотрится. И многие моменты лично мне казались излишне драматичными…
Сюжетец--это просто всё. Я аж изнемогла. Говорят, писал лично Вознесенский. Лично я б ему за это с удовольствием тюкнула каким тефалем.
Начнем с того, что спектакль про Жуть Какую Любовь! Ну просто настоящую-разнастоящую! Типа эталон и давно классические Ромка с Жулькой и рядом не валялись. (Сию мыслю запоминаем—ибо она так сказать, ключевая, и дочитавшие опус, поймут, чего я так разошлась. ;)) )
Так вот, сюжет. Мужик, он же граф Рязанов, жутко хочет установить всяческие отношения с Америкой, справедливо полагая, что с этого можно срубить не мало бабла.
Император не пущает (я так и не поняла с какой дури). Мужик расстраивается, у него "сломлена воля" (с чего бы это?), его плющит и глючит: случается видение Богородицы. Но! Подвезло. Настырный мужик достал, видимо, величество и его пинком под зад, а то надоел как горькая редька милостиво благославляют. А! вспомнила! это случилось после того, как главгерой пообещал построить 2 корабля на свои кровные денюжки: умное величество, однако! И дела государства улаживает, и на халяву. Забавно, что по либретто главгерой--«из небогатой, но знатной семьи», ну-ну. Видимо, автор плохо представляет, сколько стоит организовать экспедицию. К чему я так подробно? Просто дальнейшие действия главгероя ну никак не сочетаются с его одержимостью этой экспедицией и средствами, вложенными в оную.
В общем, приплыли они в Калифорнию ( я так и не смогла представить, что у них был за маршрут (из Питера до какого-то столичного города этой тогда испанской колонии)). Приплыли с трудом. Тут их (прошу запомнить!) культурно встретили, устроили, на бал зазвали: типа в их честь, плюс Д/р губернаторской дочки.—казалось бы, строй свой «российской-американский мост»! Ан нет.
В общем, с бала и начинается самая веселуха. (Кстати, забыла сказать, события происходили в первых годах 19го века (Рязанов откинулся в 1807м). Помнить об этом важно. Ибо испанская колония—нравы, всяческие морали были—ого-го!)
Главгерой (корому уже сорок точно) типа влюбляется в главгероиню (она же дочка губернатора). "Типа"--потому что она ему показалась похожей на ранее привидевшуюся икону Марии.
Девице исполняется 16 и у неё есть жених. Наш бравый главгерой этой же ночью ничтоже сумняшеся гребет в её спальню и уламывает на интим (не знать о последствиях он просто не мог!), а его т.н. офицеры весьма своеобразно обсуждают сие, не стесняясь в выражениях, и делают ставки: "того он её или нет".
Таки того. С утреца мужик сокрушается: "Как я мог? Как испросить прощения?" (причем, у Бога, а не у "пострадавшей стороны"). Так как дядька кидался ночнушками, дело тут же выявили. Жених прибёг бить морду. Наш герой от души набил несчастному сию часть тела. И жених просит (!!!!!) графа на ней жениться. Сдуреть можно! Граф был очень удивлён такой возможностью. Но соглашается. Их обручают, и он смывается домой едет якобы просить разрешение (т.е. знал, что православному дворянину вряд ли позволят жениться на католичке. Ну не сволочь ли?), но ещё после случившегося ни о каких «мостах» и дальнейшем пребывании просто и речи не было.
Дома он благополучно подыхает от старости от простуды. Сволочь, хоть бы какое прощальное письмо написал, чтоб не ждала!
А она ждала. 35 лет. А потом, когда редкие слухи таки подтвердились, ушла в монастырь. Сдуреть можно!
И ЭТО в итоге называют "великой любовью". Сами такое ешьте! Какая, нагхыр, любовь?! Угробил девке жизнь! (Не верю, что не знал о последствиях!) Впрочем, и сама балда.
Так вот. Что меня больше всего позабавило. Во-превых, уж очень инцестуозные отношения. А во-вторых, к кому он ломился в спальню: к Кончите, или всё-таки Богородице? И тогда вопрос: как это называется, когда хотят божество, ы? Жесть! ;)))Потом, правда, сообщила, что Федька все-таки кроль. ;))
Слышали такую фигню, что со следующего года в школах убирают профили (а ещё есть слухи, что и музыки, МХК и ещё чего-то тоже не будет), делая их общеобразовательными? Плюс, дети будут учиться до 20го июня, будет пятидневка, а в субботу—занятия футболом и пр. «спортом». Я дурею просто! Малая моя сразу заявила, что гхыр они её увидят на том футболе. Зная её—могу сказать, что у физрука будут проблемы (да-да, у него, может и у директора—малая, когда психует, может вынуть душу у любого). :))
Осталось прочесть Гарри Поттера. Для комплекту, так сказать. ;))
А вообще--ЖЖ удобнее. Потому как я нашла кой-кого в этих одноклассниках, ну и что теперь? Был бы ЖЖ--зафрендила и читала бы. Мож, когда бы и пообщались. А так--что я скажу совершенно незнакомому человеку?..
